<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Текст тега alt против текста тега title. В чем различие?</title>
	<atom:link href="http://www.seo-copywriting.ru/2008/09/alt-title/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-copywriting.ru/2008/09/alt-title/</link>
	<description>Копирайтер Наталья Розина 8 926 322 35 55 SEO-копирайтинг</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Nov 2011 09:53:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: Сергей М.</title>
		<link>http://www.seo-copywriting.ru/2008/09/alt-title/comment-page-2/#comment-1355</link>
		<dc:creator>Сергей М.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 04:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-copywriting.ru/?p=153#comment-1355</guid>
		<description>Вообще, гениально, когда подходят к HTML-тегам только со стороны &quot;сео&quot;, забывая о том, что функционально это - верстка.

Отношение к alt поисковиков вполне логично, ведь именно в этом атрибуте тега картинки прописывается альтернативный текст, который в этом случае является прямым идентификатором картинки. А вот title - во всех тегах, в которых используется (в ссылках и т.п.) - это всего лишь вспомогательная информация, но достаточно важная. Вся его функция - показывать текст при наведении на элемент, что на ссылку, что на картинку.

Честно говоря, поисковики уже давно в поиске картинок не только анализируют альт, но и частично тайтл, текст вокруг. А новые технологии, которые скоро будут введены, будут распознавать саму картинку (сейчас вс что есть - максимум распознавание по цвету).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вообще, гениально, когда подходят к HTML-тегам только со стороны &laquo;сео&raquo;, забывая о том, что функционально это&nbsp;&mdash; верстка.</p><p>Отношение к alt поисковиков вполне логично, ведь именно в этом атрибуте тега картинки прописывается альтернативный текст, который в этом случае является прямым идентификатором картинки. А вот title&nbsp;&mdash; во всех тегах, в которых используется (в ссылках и т.п.)&nbsp;&mdash; это всего лишь вспомогательная информация, но достаточно важная. Вся его функция&nbsp;&mdash; показывать текст при наведении на элемент, что на ссылку, что на картинку.</p><p>Честно говоря, поисковики уже давно в поиске картинок не только анализируют альт, но и частично тайтл, текст вокруг. А новые технологии, которые скоро будут введены, будут распознавать саму картинку (сейчас вс что есть&nbsp;&mdash; максимум распознавание по цвету).</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: NRozina</title>
		<link>http://www.seo-copywriting.ru/2008/09/alt-title/comment-page-2/#comment-700</link>
		<dc:creator>NRozina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 17:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-copywriting.ru/?p=153#comment-700</guid>
		<description>Поисковики отдельно анализируют картинки, отдельно содержимое. Поэтому прописанный альт и тайтл помогут и при продвижении по картинкам и при продвижении по ключевикам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поисковики отдельно анализируют картинки, отдельно содержимое. Поэтому прописанный альт и тайтл помогут и при продвижении по картинкам и при продвижении по ключевикам.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: bwstore</title>
		<link>http://www.seo-copywriting.ru/2008/09/alt-title/comment-page-1/#comment-541</link>
		<dc:creator>bwstore</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 22:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-copywriting.ru/?p=153#comment-541</guid>
		<description>NRozina
Существует мнение, что все-таки теги картинки относятся(влияют) только к поиску по картинкам.
Или если картинка ссылкой, то альт вопринимается как анкор.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NRozina</p><p>Существует мнение, что все-таки теги картинки относятся(влияют) только к поиску по картинкам.</p><p>Или если картинка ссылкой, то альт вопринимается как анкор.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: NRozina</title>
		<link>http://www.seo-copywriting.ru/2008/09/alt-title/comment-page-1/#comment-537</link>
		<dc:creator>NRozina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 15:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-copywriting.ru/?p=153#comment-537</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Зотин&lt;/strong&gt;,
Конечно влияет — если в тегах картинки прописаны ключевики, они учитываются.

&lt;strong&gt;bwtore&lt;/strong&gt;,
Спасибо за интересное дополнение!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Зотин</strong>,</p><p>Конечно влияет — если в тегах картинки прописаны ключевики, они учитываются.</p><p><strong>bwtore</strong>,</p><p>Спасибо за интересное дополнение!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Зотин</title>
		<link>http://www.seo-copywriting.ru/2008/09/alt-title/comment-page-1/#comment-536</link>
		<dc:creator>Зотин</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 13:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-copywriting.ru/?p=153#comment-536</guid>
		<description>Как-то альт влияет на количество ключевых слов на странице и в целом на объем текста на сайте.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как-то альт влияет на количество ключевых слов на странице и в целом на объем текста на сайте.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

